執政的國民黨(KMT)在11月29日戲劇性地輸掉包括首都台北市長選舉

在內的台灣地方選舉，使得在中國經商的台灣人，或與中國同行做生意的商人感到擔心，因為敵對的民主進步黨(DPP)在兩岸關係上依舊維持相對保守的態度。

在這場國家縣市長、議員和村里長代表選舉中，國民黨失去多數重要席次，包括基隆市長、台北市長、桃園市長和台中市長。新北市長朱立倫是唯一一位連任的國民黨候選人。

雖說縣市首長不負責處理兩岸政策，在選舉周末出現的變動，顯示選民可能不會在下一場全國性的選舉中，給親中的國民黨面子。

上海台商協會會長葉惠德指出：「自從總統馬英九和立法院長王金平去年引爆政爭以來，越來越多人開始討厭在海峽兩岸做生意的商人。隨著過去幾個月出現太陽花運動和食安危機，民眾對商人的厭惡程度也跟著繼續增加」。

葉惠德認為是國民黨的表現不稱職，才會讓民進黨在這次選舉再度崛起，而這將為兩岸商務帶來更多阻礙。然而，主持中國台商聯盟的台企聯會長郭山輝，表示中國當局會以不同的思維看待這場選舉，並開始用不同方式與民進黨交流。

郭山輝說：「要是中國和民進黨完全無法互相信賴，未來每件事都不容易做」。

改變為何？

全國商業總會理事長賴正鎰表示選舉結果反應「人民對政府無法重新拉抬經濟的憤怒，多數人的薪水沒有變多，通膨卻持續增加」。

賴正鎰指出多數商人並不關心是國民黨或民進黨獲勝，但確實關心贏家是否知道如何委任適當的官員，以及做對的事。

「我們擔心一旦有政黨從執政地位轉為在野，整個黨和黨員就會毫無原因的一直反對特定政策」，賴正鎰這麼說道。

美國銀行(Bank of America Merrill Lynch)的亞洲研究認為國民黨敗選，可能會在短期內導致流入台灣的資本趨緩，這點並非好事。

史汀生中心東亞計畫主任容安瀾(Alan Romberg)不相信北京對台北的態度會因為選舉而改變。他指出目前北京依然將和平與持續發展兩岸關係列為優先事項，中國政府將來會繼續想出新的方式和民進黨交流。但容安瀾認為只要民進黨不接受「一個中國」策略，中國和民進黨就不會進行黨對黨的溝通。

戰略暨國際研究中心費和中國研究講座(Asia in the Freeman Chair in China Studies of the Center for Strategic and International Studies)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)，說美國政府可能會在民進黨主席蔡英文於明年二月訪美時，鼓勵她尋求更多解決方案，以和中國建立友誼。因為建立正常化且穩定的兩岸關係正是美國政府的頭號要務。

The post 國民黨的挫敗引發對兩岸商務往來的憂慮 appeared first on VR World.

Nokia與Microsoft(那斯達克交易代號：MSFT)的行動設備採購協議終止後，終於在11月1日關閉位於清奈(Chennai)的製造廠房。缺乏供應商以提供服務，加上印度政府在法律糾紛後凍結Nokia的資產，導致Nokia決定關閉廠房，並遣散該廠8,000名全職員工。

在全盛時期，這間廠房負責生產Nokia在全球超過60%的手機，並將在此製造的裝置外銷到中東、非洲、亞洲、澳洲與紐西蘭。雖說廠房本身原本包含在賣給Microsoft的$72億美元之中，與印度政府的法律糾紛卻導致廠房在交易於今年稍早簽定後，依然無法易手。之後Nokia和Microsoft達成協議，要在這間廠房替Microsoft製造手機，但協議已在10月31日到期，而且沒有延期。

法律糾紛

挫敗始於印度政府發現Nokia在國內市場販售清奈廠房生產的手機。這間廠房歸類為僅限供應出口，邦政府也因此提供眾多優惠，包括99年免付租金，能源、稅金和電費補貼，以及勾消其他項目。坦米納杜(Tamil Nadu)政府促成這些措施，成功扶植本土製造業，並推動這一行的就業機會，讓廠房在發揮最大產能時，聘僱12,000名全職員工和25,000名約聘員工。

根據印度稅法，出口至其他國家的手機不必繳稅，但要是在印度販賣裝置，就符合當地稅制，必須繳交額外的稅賦。當局發現Nokia的印度子公司在印度販賣手機時，並沒有遵守當地稅法，因此德里(Delhi)最高法院針對2006年至2013年開罰$3.52億。公司資產之後雖然遭到凍結卻隨即撤回，好讓Microsoft能買下廠房，但此舉並未達成，因為這意味著Microsoft得替Nokia補繳政府稅款。Nokia還在爭論稅金的問題，宣稱欠稅遠低於$3.5億。也有人認為過於複雜的稅法，正是另一個難以判斷這間芬蘭巨擘實際積欠金額的因素。

Nokia希望能更新工廠執照，才能將200英畝的廠房以可全權運作的電子工廠之姿，交給未來的買主。製造商直到本月底前都能換新執照，如果沒有如期更新，廠房就只能當倉庫用了。

對印度造成打擊

無論判決哪一方勝訴，清奈廠關閉顯然對印度製造業造成嚴重打擊。Narendra Modi總理正積極推動「印度製造」運動，力圖替國家引進硬體製造業，但關稅法相當簡陋，加上缺乏技術勞工，也成為供應商考慮在此設廠的主要障礙。

IBM(紐約證交所交易代號：IBM)曾與印度政府討論在印度設置廠房，但以失敗告終。印度政府熱愛外資，也準備提供划算的交易，但缺乏基礎建設似乎是最大的缺點。Micromax和Karbonn等本土製造商正開始領會在當地製造的價值，但小米(Xiaomi)可能會在本土供應商行動之前，率先在印度設廠。小米在上個月發佈聲明，表示公司正在評估於印度設置製造設備的可行性。

我們也許得等一段時間，才能看出製造業的實質進展，但考慮到中國的勞動成本增加，以較長期的展望來看確實令人振奮。隨著富士康(Foxconn) (台灣證交所股票代碼：2354)等製造商有望在印尼之類的國家進行生產，印度也可能雀屏中選。該國人力充足，政府也樂於為外國公司提供能賺錢的交易。然而，如果要避免類似Nokia帶來的挫敗，政府就需要清楚建立明確的法律，並與在此設點的供應商有效地傳達這些法律。

The post 印度製造業遭逢挫敗 – NOKIA關閉清奈廠房 appeared first on VR World.

台北報導 – 中國手機製造商正在爭奪台灣這個鄰居的市佔率，而台灣市場向來都由國際品牌和本土品牌HTC把持。

雖說台灣的市場很小，但因為與中國的文化相似，自然成為華為科技有限公司(Huawei Technologies Co.)和小米公司(Xiaomi Inc.)等野心勃勃、且正進軍國際的中國智慧型手機製造商合理的選擇。市場研究公司IDC的調查顯示小米在台灣擁有11%的手機市佔率，華為則是2%。

分析師指出中國品牌正在尋找海外發展的新契機，因為他們自家的市場，也就是全球第一大手機市場，變得越來越飽和。

隸屬台灣政府研究機構的產業情報研究所(Market Intelligence & Consulting Institute，MIC)手機分析師Sophia Chen對此表示：「中國品牌能把台灣當作打進全球其他市場的踏腳石」。

替「中國製造」升級

就台灣市場而言，中國智慧型手機供應商還算是新鮮人，他們必須建立品牌知名度，並且對抗產品品質不佳的污名。為此他們針對台灣消費者推出功能豐富的平價手機，以及高檔的旗艦款式。

華為這間從深圳起家，且在全球出貨量名列第五的智慧型手機製造商，今年的目標是讓台灣的銷售量比起2013年增加一倍，達到200,000支。華為在七月與台灣行動通訊業者中華電信(Chunghwa Telecom)合夥，推出Honor 3C這支4G且支援LTE的機種，將底價設在新台幣$16,900元($564美元)，努力爭取台灣的頂級手機市場。

台灣市場研究公司TrendForce分析師Alan Chen認為華為很難滲透高階市場：「『中國製造』對台灣消費者來說，就代表中低價位的產品，台灣消費者很在意品牌，他們可能會選擇類似的Samsung手機」。

位於台北的富邦證券分析師Carlos Peng卻認為高階手機有望協助華為在台灣建立品牌知名度：「華為想讓台灣消費者了解，他們這個中國品牌能夠生產理論上能和HTC、Samsung或LG競爭的高階智慧型手機」。他也表示基於這個原因，華為樂觀看待目前只賣出少數頂級手機這件事。

在2004年成立，身為藍光影片和MP3播放器製造商的Oppo，是另一間鎖定台灣頂級手機市場的中國品牌。Oppo在第三季與中華電信搭檔，推出要價新台幣$16,990元($566美元)的旗艦級4G手機Find 7。這間在東莞起家的公司表示他們預計在2017年底前，海外營收會超越整體銷售額的50%。

Oppo以Find 7的相機為賣點，這款相機採用專為自拍而設計的Sony相機模組。IDC台北分公司研究經理Joey Yen認為Oppo也許有機會靠自拍迷取得利基市場，因為目前台灣市場還沒有其他類似產品。但如果國際或台灣競爭對手推出相似產品，台灣消費者就會捨棄Oppo而採用他們的裝置。她也指出：「台灣消費者對中國品牌的品質還是抱持保留態度」。

鎖定專撿便宜的消費者

北京起家，且出貨量名列全球第三的智慧型手機供應商小米，也試著在台灣佔有一席之地，但他們將焦點擺在較低階的市場，這也是國際和台灣品牌尚未掌控的區塊。

2010年創立的小米在短短四年間，靠著具有豐富功能且價格低廉的裝置，成為全球最成功的手機供應商之一。Strategy Analytics研究公司指出，在全球第三季共3.2億支智慧型手機出貨量中，小米就佔了6%。

小米在2013年4月登陸台灣，並藉由要價新台幣$3999元($135美元)的紅米(Hongmi)手機迅速擴大市佔率。小米之所以能達陣，是因為他們為台灣引進新的手機產品類別，這是Gartner半導體暨電子集團上海分部研究主任Roger Sheng的說法。他也說道：「在小米之前，沒有任何供應商在台灣市場提供低價、品質不錯，還具備這麼多功能的智慧型手機」。

台灣消費者也透過媒體廣泛報導，從而熟知小米這間公司。IDC的Joey Yen說：「本地媒體報導強調小米的強大功能和低廉價格，幫小米在進入台灣市場之前，就建立了正面的品牌形象」。

今年32歲，在新竹科技公司任職的製程工程師Ryan Li，六個月前在台北的促銷活動上買了紅米手機。他說購買紅米的原因是覺得物有所值，而且還配備工作所需的雙SIM卡功能。

「我喜歡小米是因為可以汰舊換新」，他繼續說道：「我不用花大錢就能換新款，但小米在台灣不容易買，通常得上網買」。

IDC的Joey Yen認為小米不能像在中國那樣，靠電子商務來推動台灣的銷售量。她這麼說：「和中國不同的是，台灣消費者喜歡在台灣隨處可見的實體店面買手機，他們可以在店裡試用產品、講價，也可以獲得售後服務」。

MIC的Sophia Chen表示小米需要為了台灣進一步本地化，也就是與中華電信、台灣大哥大(Taiwan Mobile)和遠傳電信(FarEasTone)等行動通訊業者發展更穩固的關係，她強調這些公司共掌握台灣70%的手機銷售量。

但Joey Yen也指出由於小米給行動通訊業者和零售夥伴的利潤通常不高，因此本地化勢必遭遇困難。

此外IDC的資料也顯示小米的市佔率從2014年第一季的14%，下滑到當季六月的11%，本土競爭對手Asus卻從2%提高到15%。分析師指出Asus市佔率激增的原因在於和小米相比，擁有比較好的零售通路和行動通訊業夥伴，而且身為台灣品牌也比較可靠。

安全上的疑慮

針對網路安全的疑慮也讓小米在台灣的處境雪上加霜。台灣政府在9月發佈聲明，表示正在調查小米是否對網路安全構成威脅。聲明也指出有些小米手機會將使用者資料自動傳送到公司在北京的伺服器，如此可能造成安全漏洞。

目前還不清楚調查會不會導致台灣禁用小米的智慧型手機。台灣政府表示將在12月底作出裁決。

在此同時，小米在台灣尚未發表新的Xiaomi 4和Xiaomi Redmi Note 4G手機，但競爭對手早已推出4G裝置了。富邦證券的Carlos Peng認為這會損及銷售量。

華為在台灣也面臨類似問題。台灣科技大廠鴻海(Hon Hai)這間全球最大的電子產品代工廠，在台灣政府警告華為可能威脅國家安全之後，於7月撤銷向華為購買4G設備這筆價值$1.78億美元的交易。

Gartner的Roger Sheng認為對資安的疑慮，可能會減損中國手機品牌拓展全球的努力。

小米也對此作出回應，公司副總裁Hugo Barra在10月表示基於隱私權疑慮，以及為了改善手機速度，小米已從北京的伺服器移除部分非中國客戶的資料。Barra指出上述使用者的資料將依照三個階段，轉移到位於美國和新加坡的伺服器。

這麼做還是無法說服55歲的台北計程車司機Chen Changwu，他擔心自己兩支小米手機的資訊到底安不安全，他說：「我怕小米會把資訊傳給中國政府」。他坦承自己是被小米便宜的價格吸引，但是再也不會買這間公司的裝置了。他表示：「螢幕不知道為什麼，老是會一片空白」。

如果小米想在全世界競爭，就務必解決網路間諜的問題，並增加透明度。MIC的Sophia Chen指出：「不只台灣提出這個問題，新加坡和印度也很擔心，且正著手調查這件事」。

The post 中國智慧型手機品牌來台試水溫 appeared first on VR World.

許多零售商提供划算的折扣和獨家合作，促使印度的電子商務產業蓬勃發展。但是讓這個行業在印度繼續成功最大的絆腳石，可能出在自家人，因為許多間實體店面零售商組成聯盟，將目標擺在終結電子商務提供的優惠。

零售商對電子商務商店宣戰

事情發生在今年稍早時，零售商開始質疑電子商務商店提供的大減價，導致實體通路的銷售量一片慘綠。零售商直接把矛頭指向硬體供應商，並且成功說服Lenovo等品牌不再透過網路銷售商品。Lenovo(港股交易代號：0992)甚至在自家網站發表公告，聲明只能透過官方網站或實體經銷商購買產品。印度區執行董事Amar Babu表示目標是要建立價格常態：「我們試著摒除不建康的作法，以在網路與實體市場之間創造健全的環境」。

據說連Samsung(韓國交易所代號：005935)都動搖了，謠傳公司正考慮不在印度上網銷售產品。雖說這間南韓供應商尚未正式確認這個說法，但是從網路下架也許能為銷售下降提供解決之道。Sony(紐約證交所交易代號：SNE)也加入這場爭執，建議使用者向授權經銷商購買商品。LG(韓國交易所代號：066570)也同時發佈聲明，宣佈保留從線上商店(除了印度的官方網站之外)購買產品的保固權利。Canon(東京證券交易所交易代號：7751)則採取另一種方式，據傳正考慮針對線上銷售提供獨特的產品組合。

零售商則成立了全印度行動零售商聯盟(All India Mobile Retailers’ Association)，宣稱這個新組織代表10,000多個實體零售商，並積極觀察網路供應商的定價作法。

電子商務商店走向獨家專賣之路

線上商店的主要問題在於商店本身無法控制定價。Amazon和Flipkart等商店遵循市場模式，這表示第三方賣家能有效地全權控制一件產品的定價。

這導致在行動產品這個佔據印度電子商務最大版圖的銷售類別上，網路商店和實體商店提供的價格相比，會給出高達$3000印度盧比($50美元)的折扣，還不包括購買隨附的免費贈品。這些賣家出售用批發價買進的商品，這比消費者買一個裝置的價格低上許多。如使就是他們能夠壓低手持裝置的價格，卻照樣獲利的原因。實體店面必須負擔在實體商店存貨的間接成本，因此無法跟進。

雖說實體零售商力求將產品從電子商務商店移除，Flipkart和Amazon等網站則自行結盟合作。特別是Flipkart與Motorola和Xiaomi簽訂獨家合夥，使得網站成為這兩間供應商在印度唯一一個能夠取得產品的授權經銷點。Amazon沒那麼成功，但他們也勉力取得Xbox One在印度的獨家授權。除了專屬優惠之外，兩個網站都定期推出優惠和禮遇，但是Flipkart最近推出的優惠又讓實體和線上供應商再度劍拔弩張。

十億瘋狂點擊日

Flipkart在10月6日舉行的「十億瘋狂點擊日」(Big Billion Day)銷售活動的概念雖然很吸引人，但實際執行卻慘不忍睹。僅只一天的網站銷售活動，針對橫跨所有類別、超過10,000個產品提供大折價，另外還推出高達2折的大特價限時優惠。但是網站在當天大多時刻都無法載入，而且產品一上架，就在五秒內賣光。這可不表示零售商沒賺大錢。Flipkart宣稱在10小時內，就賣出超過$1億美元的商品。

銷售額是這場被稱作「慘敗」的活動中，唯一的一件好事。消費者和供應商都對這場銷售活動抱怨連連，消費者指出網站呈報的優惠有誤導之嫌，硬體供應商則表示並沒有授權在銷售期間提供大打折。Sony的印度區銷售主管Sunil Nayyar尤其強烈反對這種作法，他說道：「星期一的線上銷售大戰(十億瘋狂點擊日)令人失望，也讓人擔憂。我們並沒有以夥伴的身份，同意以這種方式做生意。我們現在決定嚴格處理線上折扣，確保Sony不會再參加，也會讓所有通路公平競爭」。

印度競爭委員會(Competition Commission of India)也在本週稍早時收到投訴，要求深入調查這個議題，並探究所有電子商務網站在整個十月節慶期間提供的折扣。

到頭來，顯然爭論就是出自定價不一致。實體零售商希望能夠維持漲價幅度，而且既然他們現在是大多數，也就擁有足夠的權力，來影響製造商的決定。眼看供應商就折扣爭執，而且想辦法消滅這種確實能嘉惠消費者的作法，著實讓人洩氣。電子商務產業之所以能大舉成長的其中一個原因，就是出自實體通路提供的折扣。而且雖說零售商看來能夠成功減少他們所謂「無法永續經營的價格」，我們也不難看出最終他們會是輸家，會有越來越多消費者開始採用網路購物。

The post 零售商向印度電子商務商店開戰，期望終結「無法永續經營的價格」 appeared first on VR World.

一切都從一項合夥開始。Lenovo(港股交易代號：0992)和NEC(東京證券交易所交易代號：6701)目前已經協議合作了將近三年，而且雙方都試圖要登上日本PC市場的王座。雖說Lenovo早就是全球領先的PC製造商，一間日本評論機構提出了幾項論點：有三個簡潔卻重要的原因，有望協助Lenovo全盤拿下「日昇之國」的市場。

Lenovo與NEC延長合夥時間

Lenovo在今年10月初將公司與NEC的合夥關係延長了10年，讓雙方的合約延續到2026年。NEC曾經是日本主要的PC經銷商，這種情況直到日本PC市場出現變化，最終導致公司今日在日本大約只掌握1/5的PC市佔率。他們在2011年1月與Lenovo建立的合夥關係進行得相當順暢，讓這間處境艱難的企業得以繼續營運。

但是延長合約和Lenovo的日本業務計畫又有什麼關係呢？NEC這個早在1970年代就已經奠基的品牌，在日本仍然家喻戶曉，即使PC業務正在下滑，依然提供其他資訊科技服務和產品。Lenovo在全球PC界擁有支配地位，NEC這個PC品牌則是向來受到歡迎，兩者結合的強大力量，協助這兩間公司牢牢掌握日本的PC市場(尤其是業務與企業部門)。也就是說，這項合夥帶來的好處超乎最初的預期。

決定保留NEC品牌

和兩間公司延長合夥時間息息相關的一點，是Lenovo決定保留NEC這個品牌。如先前所述，品牌狀態正是在日本掌握重要PC市佔率的關鍵要點，這也成為做出決定的主要原因。但是除了保留名稱以外，保留NEC這個品牌也意味著兩個獨立的品牌可以分別採用不同的行銷方法。

Lenovo當初大可在合約於2016年到期之後完全收購NEC，進而輕鬆的逐步淘汰這個品牌。相反的，Lenovo卻選擇延長合約，雖然條件包括將Lenovo的股份從51%增加到66.6%，並將NEC的股份從49%減少為33.4%。這讓NEC有機會繼續以獨立品牌之姿營運，發展自有的產品和服務系列。

分別建立Lenovo企業解決方案(Lenovo Enterprise Solutions)

此外Lenovo也將焦點擺在業務經營的另一個方面，與IBM展開收購其x86伺服器業務的交易。近來設立Lenovo企業解決方案就是第一步，如此能讓公司運用這個新成立的業務部門，來開展日本的PC伺服器市場。

其中奇怪的一點是NEC也是日本伺服器市場的一員，事實上去年還以23.6%的比率稱霸市佔率。Lenovo之所以決定這項業務不要合夥，是為了保住NEC在日本PC伺服器市場擁有最高市佔率的地位。獨自運作Lenovo企業解決方案就能讓這個部門以另一個事業體的姿態繼續運作，也能讓伺服器產品線能持續營運，供Lenovo當初也是從IBM收購的ThinkCentre品牌繼續銷售到日本科技市場。

Lenovo也許不會完全靠著和NEC合夥來貫徹贏得日本PC市場的決心，但總而言之，NEC的品牌名聲似乎好到讓Lenovo無法放棄。然而這一切也可能是出自傳統，就是要確保品牌將來還能延續好幾年。

The post LENOVO稱霸日本的招數 appeared first on VR World.

Samsung(韓國交易所代號：005935)在本月稍早時宣佈其64位元的八核心系統單晶片(SoC) Exynos 7 Octa處理器在效能方面大有進展。在推出Exynos 7系列的同時，Samsung也強調改用20奈米製程，這是TSMC(台灣證交所股票代碼：2330)早已達到的成就。

更有效率的程序

Samsung在宣佈推出Exynos 7 Octa時，便展現出從28奈米改用20奈米能夠明顯提升效率。和去年使用28奈米製程的Exynos 5 Octa相比，新的系統單晶片具稱能增加25%的效率。

另一項重要的優勢在於效能。最新的SoC據說能將效能提升57%。功率增強的主要原因在於改用ARMv8架構，這也是第一次在Exynos SoC中，納入64位元的核心。

Exynos 7 Octa配備四個Cortex A57核心處理繁重任務，並且運用四個Cortex A53核心來實現更節能的工作效果。SoC採用ARM的big.LITTLE組態支援HMP，藉此讓八個核心能夠同時作用。

雖說Samsung出人意料的決定不靠64位元CPU的優勢當作賣點，但確實深入鑽研Mali T760 GPU，這款GPU和Exynos 5 Octa配備的T628MP6 GPU相比，在視覺表現方面提升了74%。

新SoC的其他特色包括增加新的進階多媒體格式轉碼器、H.265硬體解碼器，以及雙影像訊號處理器，可讓使用者同時運用前置與後置攝影機錄製影像。這款SoC還能驅動QHD(2560 x 1440和2560 x 1600)解析度。

雖然Exynos 7 Octa不是Samsung首度採用20奈米製程打造的產品(是由Exynos 5 Octa獲得這項榮耀)，但卻是這家矽晶圓供應商製造的第一個高階行動AP。而且隨著TSMC全速發展相似的20奈米平面電晶體結構製程，Samsung也將需要盡力發展創新。

來自TSMC的威脅

Samsung不是唯一一間改用20奈米製程的主要供應商，其對手TSMC已開始運用20奈米進行大量生產。TSMC在宣佈第三季營收成果，顯示這間矽晶圓供應商的收益創下新高之後，現在的表現相當優異。公司簽下幾筆利潤豐碩的交易，這些交易就長期來看可能相當可觀。

其中一項是與Apple(那斯達克交易代號：AAPL)簽訂的新交易。這是Apple頭一次決定捨棄以Samsung的豪華設施來生產A8處理器，改用TSMC提供的條件取代。雖然公司沒有說明取捨背後的詳細動機，但原因可能是因為TSMC的產能據說是Samsung的兩倍，也就此成為捨棄這間南韓供應商設施的關鍵因素。

Apple在公佈iPhone 6時，表示改採20奈米製程，使得A8處理器甚至在整體尺寸減少13%的情況下，其SoC密度還能達到兩倍。這還沒完，本月稍早時，TSMC宣佈正在和ARM(那斯達克交易代號：ARMH)合作，運用10FinFET處理節點提供處理器。這項合作會讓10奈米行動SoC在2015年第四季結束之前，達到商業可用性，這會讓ARM在與Intel競爭時取得大量優勢(雖說不是非取得優勢不可)，這是因為Intel(那斯達克交易代號：INTC)名為Cannondale的10奈米節點，必須等到2016年才會問世。

話題回到Samsung，這間晶片供應商可能會繼續提供20奈米SoC至少一年，畢竟我們看到公司才剛開始提供消費者第一批搭配硬體的產品。Samsung或許在Android區段擁有最大市佔率，但是就行動SoC區段而言，可是遠遠落後TSMC。隨著TSMC進一步鎖定創新，並且和ARM加緊合作，看來TSMC將能夠在短期內繼續保持領先。

The post SAMSUNG改用20奈米製程，TSMC則計畫在2015年底前啟用10奈米製程 appeared first on VR World.

中國一直都是台灣科技硬體公司至關重要的市場。中方最初提供台灣公司低成本的製造基地，以銷售電子元件給Apple等全球品牌。之後隨著部分公司轉型為有品牌的消費性電子產品，中國和台灣便共享了地理區及文化極為接近的巨大市場。

隸屬Apple供應鏈的大型台灣公司活躍發展。鴻海精密工業(股)公司(Hon Hai Precision Industry Co.)，也就是富士康(Foxconn)公司，是全球規模最大的電子產品代工廠，也是Apple最大的供應商。鴻海的獲利從四月到六月連續三季均成長，達到新台幣$201.9億元 ($6.73億美元)。台灣積體電路製造股份有限公司(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co, TSMC)是全球最大的晶片代工廠，也為Apple的智慧型手機及平板電腦生產微處理器。TSMC在第三季淨利創新高，達到新台幣$763億元($25.1億美元)。

但隨著中國自己的公司向上提升價值鏈、薪資水平提高，以及人民幣升值，許多台灣科技公司的競爭優勢也因而慢慢消失。

中國公司在自家這個全球最大的科技產品市場擁有強大優勢。北京當局提供中國公司低息貸款、豐富補助、政府採購，甚至司法保護。

台灣市場研究公司集邦科技(TrendForce)的行政副總裁Avril Wu指出：「中國政府的支持是中國科技公司最棒的資產」。

執政當局也對電信產業的外資施加限制，中國電信業正由中國電信(China Telecom)、中國聯通(China Unicom)和中國移動(China Mobile)等國營電信服務供應商寡頭壟斷。當局支持加上強而有力的行銷與零售分配策略，都協助聯想(Lenovo)、華為(Huawei)和小米(Xiaomi)等中國品牌從Samsung和台灣的HTC等全球競爭者手中，奪取智慧型手機的市佔率。

在中國節節敗退

領導HTC中國區營運業務的任偉光(Ray Yam)兩年前曾經說過，公司的目標是在2015年結束以前，成為中國前兩大手機供應商。

目前看來似乎不太可能達成目標了。HTC從2011年以來便大幅衰退，當時全世界賣出的十支手機之中，就有一支是HTC，他們同時也是Android智慧型手機出貨的全球龍頭。但是TrendForce指出，公司在中國手機市場的市佔率只有5%。

「HTC新的機型缺乏創新和出色的功能」，位在北京的Forrester Research資深分析師Vanessa Zeng表示：「和本土品牌相比，HTC產品的價值低劣，品牌定位也不夠明確，所以HTC從零售通路和最終用戶兩方面來看，都打不成勝仗」。

在上海一間公關公司擔任業務經理，今年29歲的Fu Cong，對2013年初買的HTC智慧型手機的表現不太滿意。他說：「手機用了一年以後，速度就變得很慢，現在我也看不出來HTC有任何明顯的優勢，因為他們比本土品牌貴，卻用一樣的Android作業系統。以後我會考慮買國產的牌子」。

TrendForce 的Avril Wu 表示HTC要提升在中國的受歡迎度，勢必遭遇苦戰。她認為中國品牌比較了解中國消費者，並在手機內建符合需求的軟體和服務，她也強調：「HTC想把自己定位成頂級品牌，並維持高價位以保持獲利能力，但是他們既沒有資源，也沒有必要的資金，無法進行有效行銷。他們是硬體導向的公司」。

晶片之戰

聯發科技股份有限公司(MediaTek Inc.)這間台灣最大的晶片設計公司，也面臨中國的激烈競爭。隨著智慧型手機和平板電腦晶片出貨量增加，公司在截至六月為止的季度也創下獲利新高，達到新台幣$125.5億元($4.2億美元)。但是德意志銀行卻在九月降低其股票評級，指出聯發科正面臨中國市場出乎意料的頑強競爭。

美國晶片製造商Qualcomm Inc.是中國最大的行動電話晶片供應商，根據Credit Suisse調查，其市佔率達50%。相比之下，位居第二的聯發科則是25%。台灣研究公司Digitimes則指出，Qualcomm同時也在中國蓬勃發展的4G長期演進技術 (LTE)晶片市場中，掌握80%的佔有率。

「聯發科在發展節能的4G晶片上遇到困難」，TrendForce 的Avril Wu說道：「他們會試著靠削價競爭來搶奪市佔率，這會對整個產業的獲利能力造成傷害」。

在此同時，在中國國庫撥款資助的鼓舞下，本土公司彼此間的競爭也越來越激烈。獲得北京當局支持的私募股權公司紫光集團 (Tsinghua Unigroup)，在一年前分別以$17.8億美元和$9.07億美元的價格，收購了本土晶片製造商展訊通信(Spreadtrum Communications)和銳迪科微電子(RDA Microelectronics)。展訊是中國第二大晶片設計公司，銳迪科名列第三。

Intel在九月以15億美元買下紫光集團20%的股權。分析家指出Intel之所這麼做，是為了在個人電腦的成長趨緩時，藉由和主掌業界的中國競爭者結盟，滲透行動晶片產業。

位於台北的富邦證券(Fubon Securities)分析師Arthur Liao指出，聯發科目前在中國市場可能會繼續占有強勁的地位。他說：「中國公司在行動晶片組的生產上變得更加積極，但是在往後的兩到三年間，還是很難威脅聯發科的地位。但是長期看來，中國打算主掌整個市場」。

逐漸衰退

北京確實將目光瞄準半導體產業。根據顧問公司McKinsey & Company的調查，中國是全球最大的晶片消費國，占全球需求的45%，其中90%的消費來自進口積體電路。中國政府為了強化本土半導體公司的競爭力，正在策劃一項以拉抬收益為目標的特殊任務，計畫在2020年之前，將年均複合成長率增加到20%。McKinsey也指出北京當局有望在其後五年到十年內，為這項專案挹注高達1兆人民幣($1,700億美元)。

中國也打算發展世界級的晶片封裝及測試公司。目前台灣的日月光半導體製造有限股份公司(Advanced Semiconductor Engineering Inc., ASE)，名列全球第一大晶片封裝公司。

位在台北的元大證券(Yuanta Securities)分析師Jeff Pu表示，中國的終極目標是建立一個半導體全國冠軍團隊，並且大舉收購其他公司，以達成上述目標。九月時，中國最大的晶片封裝暨測試公司江蘇長電科技股份有限公司(Jiangsu Changjiang Electronics Technology Co Ltd.)，在北京豐沛的資金挹注下，出手收購新加坡晶片封裝暨測試公司Stats Chippac Ltd .(STAT)。Jeff Pu指出：「中國想利用收購來大幅提升晶片封裝的價值鏈，這一行的進入障礙很低。中國公司在一到兩年內，也許就會成為日月光的競爭對手了。

富邦證券的Arthur Liao相信具備精良技術的台積電，會在往後的兩到三年中，控制晶片製造，但之後可能就得和厲害的中國對手競爭了。

Arthur Liao繼續表示，由於富士康具備強大的全球配銷網路，又是Apple重要的供應鏈，他們依然會是全世界名列第一的電子產品代工廠。

Jeff Pu則指出逐漸自動化也將協助富士康壓低成本，同時降低工廠員工騷動的可能性。

但是對台灣多數的科技硬體公司來說，要是沒有政府支援，將難以對抗中國持續成長的競爭力，尤其是北京已經大刀闊斧地強化本土公司的實力。

Barclays亞太區(不含日本)科技硬體研究主管楊應超(Kirk Yang)在六月出版的報告中，寫到令人擔憂的地方，是執政的國民黨和反對黨民進黨正陷入政治僵局，使得台灣政府似乎無法代表台灣的科技產業出手行事。楊應超表示台灣還需要類似新竹科學園區這種在1980年設立，並成為全球半導體製造中心的專案計畫，這樣台灣的科技公司才能繼續在全球保有領袖地位。

可惜坐困愁城的台灣政府看來無法在短期內提供這類支持，正如Jeff Pu所言：「我認為政府沒把這件事當作優先要務」。

The post 中國挑戰台灣在科技硬體業的地位 appeared first on VR World.

比特幣和其他加密貨幣的成長與穩定程度，和支持這些科技的公司一同消長。以比特幣為例，雖然它獲得多方讚美，大抵被視為分散型虛擬貨幣，且和中心匯率沒有關聯，事實上使用者必然得仰賴幾間提供輔助服務的公司，像是線上錢包、商戶付款閘道等類似服務。

專門提供比特幣錢包服務的新創公司BlockChain.info，最近公佈他們成功透過A輪融資募得$3,050萬美元，其中由Lightspeed Venture Partners和Wicklow Capital領投。擁有230萬個消費者錢包註冊用戶的BlockChain是全球最熱門的比特幣錢包服務供應商，公司也矢言能讓用戶盡可能輕鬆的使用加密貨幣。

這對開發人員、使用者、礦工，以及基本上對整個加密貨幣社群來說，都是好兆頭。機構投資人較青睞投資在能運用科技獲利的項目，而不是揣測交易工具的價值而進行投資。雖說很多個人和機構的淨值，確實因為比特幣值節節高昇而跟著增加，但加密貨幣的波動依然劇烈。然而有望藉由比特幣交易獲利的企業，發展卻比較穩定。

就BlockChain的例子而言，由安全穩定的公司來處理線上比特幣錢包業務，能確保業務持續推展、建立標準，方便使用者操作，同時也能讓有意賺取加密貨幣利益的商家踏出第一步。

投資比特幣公司是不是日漸成長的趨勢？

BlockChain的A輪融資是比特幣相關新創公司至今最大筆的投資額，超越先前BitPay所募得的款項。當時他們透過A輪融資，從包括亞洲權貴李嘉誠、PayPal創辦人Peter Thiel、Yahoo創辦人楊致遠，和Virgin創辦人Richard Branson等一群投資人當中，募得$3,000萬美元。倫敦智庫Invesco的John Greenwood認為，這些周邊投資看來能替股東帶來更多價值。他在南華早報(South China Morning Post)發表看法，把這種特殊的融資活動比喻為「以前的投資人靠販賣鏟子和鋤鎬給淘金客賺的錢，比所有淘金客賺的還要多」。

迄今市場大概投注了大約$2.5億美元在比特幣和加密貨幣相關的新創公司，且其中有許多公司和網路錢包及交易系統有關，某些公司則把焦點擺在擔任商戶的付款閘道。Angel List 列舉了527間比特幣新創公司，其平均價值為$380萬美元，共有1,948個投資人出錢投資這些羽翼未豐的公司。

未來挑戰

但是比特幣新創公司並不是完全前程似錦，因為許多公司必須面對諸多技術、法規和市場的挑戰才能成功，甚至存活。以今年稍早為例，紐約州金融服務管理局(New York Department of Financial Services)才針對操作比特幣的公司提出一套法規。這套針對所謂的「比特執照(BitLicense)」規定相當嚴格，例如要求公司將資金交付信託、公佈創辦人的身分背景和財務資訊，以及記錄客戶的實體地址。

在某些司法管轄區中，使用比特幣和加密貨幣本身就被視為刑事犯罪。你可以在中國合法使用比特幣支付交易款項，但是用比特幣兌換法定貨幣則屬非法，這就讓個人與公司難以兌現網路貨幣。其他國家則是正在提議制訂法律，以將部分形式的電子貨幣合法化，但是有些國家正在立法禁止分散型貨幣，厄瓜多就是一例。

制訂這些法規當然是出自非法使用虛擬貨幣所引發的負面形象。在黑市交易網站Silk Road於2013年關閉，以及Mt. Gox關閉之後(加上伴隨而來的謠言，表示Mt. Gox就是出手造假，好哄抬比特幣價格的公司)，政府金融機構對接受網路貨幣為合法交易方式這點，就抱持相當謹慎的態度。包括美國和菲律賓在內的某些貨幣當局，認為應當進一步研究加密貨幣，某些貨幣當局則直接警告公民虛擬貨幣的危險，這大多是源自對洗錢的疑慮。

什麼能協助比特幣發展？

比特幣為商戶、付款處理者和錢包公司提供發展潛力，也為礦工和裝置製造商等採礦幣直接帶來利益。但是熱衷於採礦和投機的人很可能只能享受短期利益。在市面流通的比特幣預計會在2025年達到上限，而且進行比特幣挖礦的特殊裝備在取得和打造上也越來越昂貴。生產比特幣挖礦電腦的公司也不斷爭相開發更快的處理器和更便宜的生產成本。此外，隨著時間過去，解決演算法會變得加倍困難，達到裝置製造商望塵莫及的程度。

有兩個要素能幫助比特幣更能成為主流用途，並且獲得接受：穩定和便於使用。

比特幣目前的波動極為劇烈，而且不僅容易受到供需影響，也很容易遭到壞名聲等外部因素衝擊，例如遭到國家禁用，以及和犯罪有所牽連。持有可能會在短期內貶值的貨幣，會對一般使用者帶來麻煩。然而，比特幣挖礦和交易記錄的分散本質正是比特幣的核心，而且可能很難和比特幣脫勾。相同的供需法則確實能藉由利率、貼現率、通貨膨脹和購買力來管制法訂貨幣，雖說和比特幣值瞬間大起大落的動態相比，必須花上更長時間才能看出效果。

在此同時，像是BitPay和BlockChain等新創公司提供的服務，可讓消費者和商戶雙方便能輕易使用比特幣。比特幣錢包不再只是概念實證。相反的，現在數百萬人能夠透過純粹數位的方式交易金錢 (有時甚至透過紙張上可掃描的QR代碼 )，就此看來，加密貨幣社群的發展相當健康。

The post 錢包與商戶服務：比特幣是否前途光明？ appeared first on VR World.

隨著Google(那斯達克交易代號：GOOGL)在推出Android One之後，進一步掌控入門機型，平價手機部門勢必會出現重大變化。

Microsoft(那斯達克交易代號：MSFT)靠著Lumia 520，向來在這個部門維持極為優異的表現，Lumia 520也是這間軟體(現在包括硬體)製造商最成功的手機產品。然而這款手機主要出在採用512 MB RAM所造成的侷限和缺少前置鏡頭，以及市面上有多款採用Android的其他選擇，加上還以相近的價格提供更完善的功能集，都吸引使用者改用其他體系的產品。考慮到這一點，Microsoft打算改變在印度的裝置產品組合，更積極的把焦點擺在平價部門。

再度鎖定入門機型

改變包括將裁撤Asha系列，Microsoft也會在這個價格區段中，推出Windows Phone的軟體。最平價的Windows Phone裝置Lumia 530在印度現在要價$140美元($8,500印度盧比)，這樣的價格當然會嚇跑想找較便宜產品的買家。以Android One手機為例，$104美元(6,300印度盧比)的價格可謂來勢洶洶。

目前在$80美元($5,000印度盧比)至$125美元($7,500印度盧比)的區段中，還沒有推出任何Windows Phone裝置，但預期這種情況很快就會改變了。Microsoft不僅會提供更平價的Windows Phone手機，這間製造商還打算只以自己的品牌為名，推出一系列功能手機。這個打頭陣的系列裝置要價$40美元($2,500印度盧比)至$80美元($5,000印度盧比)，可讓第一次購買的消費者使用網際網路和其他基本功能。此外，Microsoft也提到他們正與印度通訊業者積極合作，推出類似Lumia 635的4G版手機。4G服務即將成為主流，而在入門機型推出4G裝置，必定會大幅拉抬裝置的銷售量。

雖說上述變化聽來很有意思，但我們也許還得等一段時間，才會親眼見識計畫成真。Microsoft銷售總裁Chris Weber表示可能需要12到18個月的時間，才會推出新的裝置產品組合。隨著Android One氣勢日益增長，要是Microsoft短期內沒有推出更多裝置供使用者挑選，恐怕在這個部門就沒多少競爭優勢了。

Microsoft在印度市場擁有一批忠實使用者，所以表現向來相當不錯。但是這間製造商依然得面對固有的挑戰。和市場上其他體系的裝置相比，Lumia 530有一堆嚴重的缺點，例如缺少前置鏡頭，以及採用512 MB RAM，因此侷限能安裝在裝置上的內容。事實上，和Lumia 520及Lumia 620相比，Lumia 530和Lumia 630並沒有改變多少，而且Microsoft也被點出沒對任何手機進行重大改變這件事。在此同時，Android裝置在硬體和支出價值上則是大有改進。這種情況不只發生在入門機型，Microsoft在中階類別也面臨類似的問題。

中階部門也來勢洶洶

Microsoft在印度以$440美元($27,000印度盧比)的價格推出Lumia 830，這將是Windows Phone 8.1首度在這個國家推出中階機型。這間製造商也計畫在今年晚期，於印度推出Lumia 730。雖說這兩款裝置都搭載新的硬體及軟體功能，但是Microsoft的產品組合中，依然存在一項明顯缺失。

Microsoft今年針對中階部門推出的產品包括Lumia 730和Lumia 830，並將Lumia 830封為今年的旗艦機款。這就表示Lumia 830會成為印度價格最高的Windows Phone裝置。由於想要更強大機種的使用者會選擇6吋的Lumia 1520，因此就沒有任何旗艦級的裝置能和高階的Android裝置一較高下。

這種疏漏大部分是Microsoft自找的，因為他們沒法將Lumia 930打進印度市場。公司並未解釋原因，就從印度的網站上移除這款裝置，也沒有提到是否會在印度正式推出。印度好幾位使用者反應裝置過熱的問題，可能就是Microsoft決定不在印度發行裝置的原因。但是沒有任何Windows Phone裝置落在$490美元(30,000印度盧比)至$650美元(40,000印度盧比)這個價格區段，確實是一大弱點。

每個體系都必須存在旗艦裝置，強調平台可提供的最佳功能。說也奇怪，今年是由HTC奪得這項榮耀，HTC推出One M8 for Windows，這款裝置應用與HTC推出與One M8相同的硬體，卻搭載Windows Phone，而非Android。無法在高階部門推出裝置並不表示這種裝置就不存在。今年稍早時，有許多傳言指出Microsoft正著手發展搭配創新3D觸控動作辨識介面的高階裝置。據說這項技術是以Kinect體感控制器為基礎，此外還謠傳Microsoft將在11月正式公佈這個在內部以McLaren為代號的裝置。

Microsoft確實說過不再繼續發展3D觸控手機的原因，但若是這間軟體製造商想把握任何機會，延續在印度和其他全球市場的強勁表現，就一定要推出更多種裝置。隨著Nokia的手機分部全面整合至Microsoft，這間軟體大廠的目標，就是在手機部門掌握更龐大的市佔率。

The post MICROSOFT的WINDOWS PHONE在印度遇上難題 appeared first on VR World.

Lenovo(港股交易代號：0992)週一在記者會宣佈與IBM(紐約證交所交易代號：IBM)就x86伺服器業務的交易，預計將在獲得美國、歐盟和中國主管機關核准後，於10月1日成交。

這兩間公司進行的交易價格約為$21億美元，其中$18億交付現金，餘款則以股票支付。交易此部門的消息在今年稍早公佈時，其原始購買價格為$23億美元。

IBM會繼續保有使用Power系統的伺服器，Lenovo則會收購IBM的System x、BladeCenter與Flex System刀鋒型伺服器和轉換器。和Lenovo入主IBM筆記型電腦業務的情況類似，伺服器業務也將保留相同的品牌名稱，且將由Lenovo的企業事業群(Enterprise Business Group)負責管理。根據記者會的說法，x86伺服器團隊會繼續由IBM前任全球總經理Adalio Sanchez領導。

對身為全球最大PC製造商的Lenovo(國際數據資訊IDC報告指出其市佔率達19.6%)來說，x86伺服器業務雖然利益豐厚，市場卻極為競爭。Lenovo買下全球第二大伺服器供應商(市佔率為23.6%)時，但是對伺服器採用ARM架構產生的興趣，可能進一步引發了他們對低階x86的興致。

展現中國公司的新風貌

IBM的伺服器業務雖然遭遇對手的激烈競爭，依舊擁有強大的品牌實力。但是Lenovo能達成IBM做不到的一件事：中國化。

雖說IBM在中國擁有一群忠實的伺服器客戶，有時仍不免受到地緣政治影響。過去兩年間，中國市場對美國科技公司的態度變得越來越不友善，特別針對IBM而言，中國政府出手鼓勵銀行的資料中心移除IBM的伺服器，改用國產伺服器。沒有報導指出銀行確實服從這項要求，因為關鍵任務應用程式需要運用經測試證明可行的解決方案，但這個例子正顯示出中國市場對IBM身為「美國」公司的敵意。

這筆即將簽訂的$21億美元交易，比當初宣佈時短少了大約$2億美元，這是因為兩個公司之間轉移的庫存價值有所變化。雖然雙方沒有透露其他細節，推測庫存價值之所以降低，可能就是因為中國市場對IBM的伺服器產品採取日益敵對的態度。

Lenovo收購這個部門意味著上述挑戰就這麼消失了，現在IBM的x86伺服器部門已經成為真正的中國公司了。

相反的，當公司想把伺服器賣給美國客戶時，可能就會發生問題。中國電信設備供應商Huawei(華為)由於據說與中國軍隊和情報機構關係密切，而始終飽受美國和許多西方國家的嚴厲抨擊，雖說依然缺乏決定性的證據，而且跡象顯示這更有可能是美國競爭對手的遊說之舉。

兩間公司的這筆交易將於週三在中國、美國和歐盟成交，緊接著會在今年年底之前於其他各大市場定案。

The post LENOVO將買下IBM的X86伺服器部門 appeared first on VR World.

Nvidia(那斯達克交易代號：NVDA)在印度大受玩家青睞，但是他們高階產品的價格向來令人卻退。

在充斥著平價商品的市場中，像是GTX 780 Ti卡這種要價$900美元($54,000印度盧比)的產品，意味著尋求高階解決方案的玩家，大多必須採用類似，但價格整整少了$175美元($10,500印度盧比)的R9 290X卡。

但是情況在Nvidia推出最新的GeForce GTX 900系列產品之後，可就不同了。GTX 980將零售價訂在$750美元($46,000印度盧比)，最終價格預期還會更低。考慮到產品提供豐富功能這點，GTX 980勢必會讓那些打算升級裝備的買家蠢蠢欲動。GTX 980是目前市面上速度最快的單一視訊卡解決方案，而且輕鬆勝過AMD(那斯達克交易代號：AMD)推出的R9 290X。

對尋找中階視訊卡的玩家來說，GTX 970計畫在印度以$455美元($28,000印度盧比)的價格上市，可說是物超所值。GTX 970在初期基準測試上打敗R9 290，在某些方面也勝過R9 290X。雖然GTX 980這類視訊卡在印度擁有市場，GTX 970仍將成為多數玩家的目標。GTX 970的零售目錄顯示參考設計的價格大約會落在$450美元($27,750印度盧比)，原廠超頻版最高會賣到$650美元($33,000印度盧比)。

Nvidia採用Maxwell架構，成功提升整體的遊戲與電腦效能，同時運用更低的瓦數。低能耗更是大大增加超頻的施展空間，Nvidia在宣佈推出這款視訊卡時便提到這一點。Nvidia降價的最佳證明，就是AMD在其他市場將R9 290X的價格調降了整整$100美元，把售價壓到$449美元。好一陣子以來，每每都是Nvidia在AMD公佈新產品後降低視訊卡價格，所以這間總部位於聖塔克拉拉(Santa Clara)的大企業一定樂於得知現在輪到AMD得砍價，才能和Nvidia較勁了。

The post NVIDIA的GTX 900系列在印度靠價格嚐到甜頭 appeared first on VR World.

Intel科技論壇(IDF)早在開始前就相當忙碌了，Gigabyte(台灣證交所股票代碼：2376)的超頻(overclocking)競賽就選在主題論壇登場的前一天舉辦。

Cookie、Charles Wirth和其他競賽者的OC成果表現良好，Gigabyte面板以Core i7-5960X採用液態氮(LN2)冷卻，得到5.8至6 GHz的成果。受試的RAM表現也相當出色，G Skill和Kingston超越3 GHz，在DIMM這項重要參考數據上則稍低於此。

然而，我們卻在overclocking的會場，與來自Hardware.info的朋友Koen一起察覺一件更有意思的事情。還記得Asus(台灣證交所股票代碼：2357)聲稱LGA 2011-3插槽上額外的針腳，也就是「插槽2084」，能透過使用沒有正式記錄的針孔，為Intel(那斯達克交易代號：INTC)的新CPU提升效能和OC可靠度嗎？以下是Asus的聲明內容：

• ASUS O.C.插槽

ASUS是經驗豐富的電腦公司，我們的團隊也致力進行廣泛研究，以為您推出精進且配備ASUS O.C.插槽的X99平台。為了持續保有身為消費者完美首選的地位，我們的主機板務必超越一般人的認知，並且提供完整的解決方案，這表示我們必須運用尖端技術。我們在引領業界的ASUS O.C.插槽中採用更多CPU針腳，讓您能100%應用新款CPU，透過ASUS O.C.插槽充分運用針腳能為您提供下列四個優勢。

1. 增進電壓監控程度
2. Strap 166更具搭接能力
3. 達到高記憶體頻率
4. 取得最大的Vcore電壓值

業界消息人士指出，Asus曾考慮為插槽申請專利，以防堵製造商Foxconn(台灣證交所股票代碼：2354)將插槽賣給其他供應商。另一方面，另一個極具份量的業界消息人士表示，這些針腳和Asus的說法不盡相同，只能用來進行CPU偵錯，並且測試在這一代的插槽重新採用的針腳。因此它們對overclocking來說不僅毫無用途，如果連接到生產系統，恐怕還會引發當機的風險。

接著，別忘了還有另一點：Core i7-5960X不過是和Xeon E5 v3 8核Haswell-EP採用相同晶片的減縮版罷了，此外雙QPI通道、記憶體ECC和其他幾項功能都遭停用，這牽涉到大約150個訊號針腳。也許「企業集團」比「客戶集團」更了解這些在新處理器上沒有正式記錄的針腳，究竟內情為何?

備註：Foxconn針對一般插槽47191和OC插槽建模的模型為46391。

下一個步驟，是使用完全相同的「特殊」插槽，針對這些CPU檢視Gigabyte全新的LN2冷卻優化主機板：

並且和舊款插槽互相比較：

結果顯示Gigabyte能掌握相同的插槽，問題在於那些額外針腳連接到哪。如果以上宣稱的第一種可能性屬實，也就是這些針腳確實提供額外功率、監測範圍等，能讓OC更好也更可靠，那麼Asus絕對無法取得專利，因為這直接關係到Intel IP，插槽和驗證也都包含在內。

但如果是第二種可能性，也就是測試、偵測或暴露出沒有連結的針腳，那就成了嚴重的行銷垃圾，可能用來欺騙高端買家，他們可是Intel及其重要OEM，也就是Asus和Gigabyte視如珍寶的對象。你別忘了，這已經搭載產品上市，就是Asus頂尖的Rampage V Extreme。

Asus、Gigabyte甚或Foxconn都不大可能回應這個問題，看來只能靠Intel來解開謎題，尤其是他們頂尖的CPU隨著時間過去，的確提升效能，也擁有解除鎖定的能力。

重要的問題在於：如果因為將CPU插入配備沒有正式記錄針腳的插槽，而造成失敗時，公司能提供哪些保固。

The post HASWELL-E引發爭議：INTEL該如何應對ASUS和插槽2084? appeared first on VR World.

ARM宣布對其ARMv8-A技術，簽署第50個授權合約，其中包括對64位元計算的支持簽署。

雖然ARM沒有透露迄今為止已簽署的27家公司名字，它已經提及了晶片合作夥伴，包括前十大所有銷售應用程式處理機給智慧型手機的公司，其中的九家出售平版電腦的應用程式處理器，前五名公司裡面的四家公司，提供消費電子產品的晶片，前五名公司裡面的四家公司， 提供晶片給企業網絡和伺服器，以及來自大中國區域的8大晶片廠商。總之，大部分的晶片製造商的大頭目都在名單內了。

該授權合約涵蓋ARMv8-A核心架構以及ARM在Cortex A50系列中的處理器Cortex A53和A57。該授權涵蓋的ARMv8-A架構，以及A57和Cortex A53，這意味著持證照人既可以在其SoC使用堆疊的Cortex A53或Cortex A57核心，或利用建築執照打造量身定制的核心，如Qualcomm確實有其的Krait系列處理器

目前， SoC有這些核心以提供樣品給廠商，消費者今年稍晚，也等待推出預訂的時間。HTC將於本月晚期推出的第一款64位元CPU的智慧型手機，也就是謠言滿天飛的Desire 820。SoC可能會是Qualcomm的Snapdragon615，擁有八個Cortex A53核心，有四個核心是1.8 GHz和另外四個核心是1.0 GHz。其他手機廠商同樣地會將本身的產品向64位元的流行風跟進。有趣的是，Qualcomm提供堆疊ARM核心，作為硬體廠商都聲稱，還得再等一段時間，我們才看的見Krait CPU在ARMv8-A架構上。

將CPU轉移到64位元將在性能上有來明顯的躍進，以及更多虛擬部分的應用，主要集中在大型裝置領域，如伺服器。 ARM並不依賴於某一類裝置，供應商聲稱他們的野心是要在20元美金的智慧型手機裡使用一個核心。為了促進其IoT 和可穿戴產品的研究， ARM在臺灣新竹設立CPU設計中心，這將儲備全國現有的人才。通過在地經營，ARM就能與關鍵的半導體合作夥更接近，如 MediaTek （聯發科技） 。其64位元平台是四年多以來的研究成果，所以經由創建一個工廠來製造 IoT以及穿戴式裝置的處理器，ARM正在確保關鍵的部分，不落人後，與英特爾在行動處理器市場的角色雷同。

ARM的異軍突起，一直是英特爾的心中痛，由於在硬體方面，欠缺明顯的得利，因此與矽製造商在考慮轉移離開行動處理器領域的市場。英國供應商轉向64位元之舉，將進一步鞏固其在移動處理器的行業地位。憑藉其在全球五百億的晶片設計，廠商於短時間內是不太可能看到需求會有的衰落的現象。

The post ARM 沒有任何跡象會放慢腳步 appeared first on VR World.

隨著Wi-Fi ac標準化問世和 Wi-Fi ac數據機在智慧型手機裡成為可用的主流，以及最新筆記本電腦的路由器提供了頻寬容量可達到1 Gb /秒的Wi-Fi ac傳輸速率已經成為標準。為路由器所生產數據器的廠商也調整達到更廣的頻寬與和更高的輸送量。博通（Broadcom）就是這領域的一個享有小成就的硬體製造商，其最近推出了BCM4709A的SoC，這個硬體是為Netgear的R7000 Nighthawk提供電源，也是該廠商在Wi-Fi AC1900的領域裡，提供的第一款產品。

硬體

R7000夜鷹（Nighthawk）在2.4GHz頻寬裡提供600Mbps，在5GHz頻寬裡提供1300Mbps，這些功能的實現是經由啟動博通BCM4360無線電動力的路由器上的256-QAM調節（博通的市場銷售名為TurboQAM）來實現的。該R7000配備了兩個Broadcom3x3 BCM4360 GB的發送器，一個用於2.4GHz頻寬，另一個用於5GHz頻寬。在2.4GHz頻寬，每個空間流可以經由TurboQAM技術，達到200Mbps的輸送量，比標準的GB發送器所提供的還多出50Mbps。這使得整體輸送量達到600Mbps的傳輸，因Wi-Fi AC1750路由器的助益而大幅增加了450Mbps。

介於Wi-Fi AC1900 和Wi-Fi AC1750等級的路由器之間的差異是，AC1750路由器通常設有的802.11ac GB收發機，在5GHz頻寬有802.11 ac GB的收發器，在2.4GHz頻寬裡可以有 802.11n 收發器，這使得廠商可以減少路由器的製造成本.

Netgear R7000夜鷹（Nighthawk）從未受到該短缺的影響，因為廠商都對Wi-Fi AC1900等級的路由器瞄準了200元的目標。對此級別的投資，您將可以獲得到一個路由器具有BCM4709A 1 GHz雙核處理器，256 MB RAM，韌體有128 MB RAM快閃記憶體,以及上述的兩個GB BCM4360發送器。

路由器的設計也是被推銷為一款高階產品，擁有棱角分明的線條和霧面處理以免受污跡之苦。以285 x184×50毫米的尺寸和750克的整體重量，R7000在市場上是最寬廣和最重的路由器。夜鷹（Nighthawk）的名字來自美國空軍的F-117夜鷹，因此是戰鬥機為藍本。在棱角分明的設計和規模龐大的R7000，顯然在目前市場上，從其他路由器中脫穎而出。另一個有趣的設計是Wi-Fi的LAN和WAN的指示燈列入白光LED狀態。每當一有連接的問題時，該指示燈即刻變為橙色。

至於連線能力而言，R7000夜鷹在後端具有4GB LAN的連接埠，一個USB3.0的連接埠在前面，一個GB的WAN 連接埠，USB 2.0連接埠位於後端，以及基底的三個天線和掛鉤，使路由器可被安裝在牆壁上。考慮這樣的價位，Netgear包含諸如下游的QoS等的功能，它將R7000與類似於華碩高階路由RT-AC68U 區分開來，它提供了上游的QoS。此功能允許優先次序級的流量，使得如遊戲和視訊資料流量能夠優先於其他任務。該R7000還具備與Mac電腦的Time Machine有相容性、ReadyShareVault適用於Windows的軟體客戶端，讓用戶備份Windows機器的內容到硬碟，經由USB連接到路由器，VPN服務，FTP伺服器，內建的DLNA和iTunes伺服器。

另一項R7000夜鷹所含有的特徵是智能波束賦形+，它是無線電波技術具有標準的Wi-Fi的802.11ac，允許一個路由器，往客戶端設備的方向傳送無線電訊息。而雖然R7000是滿載著的功能，大多數用戶會有興趣想從200元裡得到一個對範圍和頻寬能具有客製化功能的路由器。

配置

配置R7000夜鷹非常簡單 – 將路由器連接到牆上的插座，插進WAN網路電纜，然後開啟單位。對於第一次配置，路由器配有預設Wi-Fi網絡，SSID還有隨盒印好的密碼標簽在路由器的基底上。一旦您登錄預設的網路，安裝的過程就移交給NETGEAR的精靈，也就是供應商設定公用程式。

您可以讓安裝精靈引導您完成配置，或自己手動更改設置。您也可以從文件中重新恢復設定的功能。如果您比較喜歡自己配置設定，您可以探索手動配置，並經由瀏覽器的界面來更改設定。該界面具有一系列的設定，允許您監控連接到網絡設備的數量，讓您管理SSID的設定，配置客體網路，設定家長監護，並經由USB通過ReadyShare來管理裝置。

一個R7000很有用的功能是經由流量儀表器來監控您傳入和傳出流量的功能。如果您的數據計劃是有限的，該設定就派上用場了，您可以經由配置路由器來改變指示燈的狀態來提醒您，您的數據限制已經很接近了。您還可以設定路由器，一旦您超過了數據限制之後，就全面禁用網絡連線。

效能

夜鷹在2.4GHz頻寬裡可達600Mbps的速度，在5GHz的頻寬可達1300Mbps的速度，這是市場上目前最快的路由器之一。然而，真正能夠測試如廣告所言那般，在2.4GHz頻寬裡的輸送量可達600Mbps的速度，您需要一個AC1900網路卡，像華碩PCE-AC68配有TurboQAM功能一樣。一旦這些都被安裝完畢之後，我們終於可以開始認真地測試夜鷹的威力了

將我們的路由器設定到Synology的NAS產品上，執行了有線連接到工作站，並在多個Wi-Fi ac賦能裝置上進行測試。首先，從NAS傳輸文件是毋庸置疑的快速，因為我們平均讀取的速度為60.45Mbps，寫入的速度為40.2Mbps。LAN到LAN輸送量為950.3Mbps，WAN到LAN則為910.6Mbps。USB傳輸也是非常快速的，因為我們設法在USB 3.0 能夠發揮凈速220.8Mbps和187.8Mbps .

即使在堅實的牆壁和其他障礙物後面25米的距離，R7000經由Wi-Fi ac 還能有 260.6Mbps的速度。將距離降低為10米，並具有清除的視線，速度立刻大幅增加至521.5Mbps，而稍微移動遠至25米，又掉回到306.6Mbps。在2.4GHz頻寬，該R7000略有搖晃，我們只有在40MHz 頻寬裡，成功地達到186.9Mbps，也就是最大傳輸量，以及在20MHz頻寬中能有 97.6Mbps的速度。除了頻寬，R7000提供相當出色的強度範圍，在測試的過程中，信號連一次也未曾顫抖過。

結論

即使非最快速，Netgear的R7000夜鷹也是目前您可以購買到速度最快的路由器之一。除了輸出量的領先，路由器還提供了相當亮麗的範圍以及一系列與其他AC1900路由器可做區別的特徵功能。如華碩RT-AC68U和Linksys WRT1900AC功能。我們發現，當串流內容是下游原位處理 QoS時，有一個很有用的功能，此刻還未有任何人提供此功能。將競爭對手的產品價格略高一籌而列入考慮範圍，229元的RT-AC68U和250美元的WRT1900AC，R7000夜鷹售價僅僅為199美元，是目前您能夠購買到最棒的路由器

The post 最佳球員: Netgear R7000 appeared first on VR World.

政府已經宣布另一件他們正在調查微軟的反競爭行為案件，對於微軟長期任職的執行官員來說，這似乎都太耳熟能詳了（Nasdaq：MSFT），這一次是遭殃的在中國。

中國國家工商行政管理總局和商務部負責人張茅(音譯)在公安人員的發布會上,公開聲明表示,關於捆綁瀏覽器和媒體播放器變成Windows的副本, 中國微軟正被調查中。

該聲明中說“微軟涉嫌不完整透露Windows和Office軟體的相關信息，以及在經銷和銷售其媒體播放器和瀏覽器的問題”。

距離微軟第一次因捆綁軟體而被政府嚴密監控已經為時已久了。微軟是美國反壟斷監管機構的焦點，在近世紀之交接時，“美國政府對微軟案“緣由於捆綁IE瀏覽器與Windows，檢察官稱微軟在瀏覽器大戰裡為”不公平的優勢“。類似的媒體播放器捆綁案件，在歐盟以及韓國都對微軟提出控告，導致該地區發展其特殊版本的作業系統，為那些前來SANS媒體播放器的地區正在制定.

在Firefox和Chrome的時代裡，以及過盛的行動裝置都毅然決然的不使用微軟的情況下，瀏覽器的壟斷思維早就老掉牙了。然而，桌面上微軟的IE瀏覽器在中國仍具有相當程度的影響力，具有27.8％市場的占有率和12.5％Internet Explorer6 使用率。

將外國人一腳踢出

在過去的一年中，中國政府已經採取了積極的行動，讓外國消費品和高科技公司在中國市場裡難以生存，同時給予當地企業一臂之力。

端看微軟在中國的情形下，中國毫無疑問地想減少對外國產品的依賴。據《衛報》報導，中國正在尋求透過發展出自己的一套作業系統來達到目的。

“創造一種讓我們能夠與谷歌，蘋果和微軟競爭的環境，那就是成功的關鍵，”中國工程院院士倪光南（音譯）如是說，他也是此項目的鼻祖，他告訴《衛報》 “你一定要改變過去的方式，才能與國營統一的作業系統運作，而不是複製以前的模式，整合積累過去的做法.”

但對於中國消費者來說，品質和相容性就是一切。當一個未經證實，可能帶有問題，而且相容性有限的國家級的作業系統呈現眼前，卻不如真金不怕火煉的Microsoft Windows那般可靠，毋庸置疑地猜得出他們會選擇哪一個了。

The post 中國離“美國政府對微軟”這一刻的訴訟很近了 appeared first on VR World.

喬恩·佩迪研究中心（JPR）發布了最近GPU銷售報告的續篇，而主題是特別針對圖形顯示卡的市場。GPU的銷售報告包括AMD公司（紐約證券交易所代碼：AMD）的APU和許多新型英特爾（納斯達克：INTC）的CPU，也就是具有GPU核心處理器，即便如此，圖形顯示卡的銷售報告更能作為整體圖形顯示卡之市場體質的指標.

根據JPR的報告指出，AIB（圖形顯示卡）的銷售已經比前一季同時下滑了17.5％，比去年同時下降了17.6％。相較之下，去年同期的季成長率則為5.5%。何以致此？整體PC市場的季成長率提高了1.3%是關鍵因素。

上一季的配售率是44％下滑至36%。2008年第一季的配售率記錄維持在63％。

將廠商的銷售數字來做分析，Nvidia（納斯達克代碼：NVDA）就跌幅而言表現最差，重挫21％。而AMD下滑了10.7％。

儘管Nvidia比AMD重挫更大，但Nvidia的依然是市場的領導者，整體而言，持有62％的市場占有率。

不僅僅是一個整合的問題 我們很容易的會將GPU重大衰退的結果怪罪於CPU-GPU整合的成功和競爭力。在過去幾.

年裡，AMD和英特爾兩家所提供的產品已經不斷地在實質上精進許多，以至於他們能砸重金於獨立顯示卡的市場裡。

但對於發燒遊戲玩家來說，他們永遠都需要有一個獨立顯示卡。這是個有預算並願意砸錢於GPU效能的市場群。但是有一個問題：這組他們去年甚至前年買的獨立顯示卡，到今天，面對絕大部分的遊戲都還綽綽有余。

4K的遊戲正快速增加，並有潛力可以驅使更多GPU的銷售，但目前仍處於起步階段。直到廣大的消費群消費得起的4K顯示器出現於市場之前，這個市場的劃分是不夠成熟推廣至主流應用。還有另一個因素是，遊戲開發者一般都盡可能地為Xbox One和Playstation遊戲機為首要來發展設計，然後再轉到PC上。這也就顯示著這一代的顯示卡都很難達到各自所賦予的效能。直到4K遊戲成為主流，或是開發商開始創新架構遊戲，因而推動這些最新的顯示卡，要不然，經由GPU廠商去說服這些遊戲玩家再增添一個新的顯示卡是有困難的。

The post 報告：圖形顯示卡市場的凋零 appeared first on VR World.

希爾斯伯勒的波特蘭郊區是英特爾高檔產品的產區,也是其主要的搖錢樹, 今年此時是異常的熱,有許多天,高溫接近攝氏30攝氏度(華氏90).

所以英特爾內部（雙關語）為了準備在即將推出的全新工作站和伺服器而過熱，當然還有在九月IDF開幕之前，將會公開亮相的高檔桌面風格的Haswell而發熱。這些對媒體界而言，早已成了老掉牙的舊聞，所以在此就毫無意義的重複一些廣為人知的報導了。

英特爾如今將何去何從是很耐人尋味的。公司將會把重心放在Xeon和相關企業以及帶進高利潤的高檔客戶的產品嗎？還是會捲入更深層的“超流行，難獲利”的 ultra-mobile流行之戰呢

這兩個市場的情況簡直就是南轅北轍：第一，英特爾的數據集團，絕對是此行業的領導者，其市場主導地位徘徊在90%左右或更多，在一般的IT硬體業界裡占有最大利潤的市場。經過幾年的風平浪靜之後，又恢復了逐年的推成出新，且如時鐘滴答般有規律。除了胃口越來越大之外，也許要復仇 – IBM公司與其全球推廣的POWER8之外，目前在此業界中，就性能或與表現而言，尚未出現真正的全球競爭者.

英特爾是哀兵，無名小卒

另一方面而言，伴隨著多如牛毛的智慧型手機和平板電腦產品中，ultramobile的利潤最大卻也最可疑，但英特爾於過去以及現在仍然是哀兵一個。或許這比十年前，當AMD 在x86領域裡與英特爾對峙的情況還糟，還有十五年前當Alpha與MIPS與x86對峙一樣。

至少在這些相應的時段過程中，同時努力進身擠進主要的舞台,兩位競爭對手同時皆有著保護的利基市場，使得他們能縱橫四海，並維持了一段時光。在這兩種情況下，皆緣由於與效能與功能的優勢，以及客戶的忠誠度，至少對於特定的應用程式，英特爾在當時是無法與那些對手媲美的。

與今日的ultramobile戰場一比，英特爾為了趕進這個幾乎完全被ARM所主導的市場裡,而早已陷入巨大的財力和工時的深淵。在過去的幾年中，這嚴重的影響了資產負債表的處理過程。但英特爾如與其他對手一樣，有其保護市場：高檔伺服器的基金來支持的低價產品ultramobile的同儕。然而，儘管，基於Atom 處理器的行動產品表現的可圈可點，在相當多的情況下，他們卓越的超越了ARM的競爭以及龐大的投資在Android應用程式的移植植上，結果仍只是寥寥無幾。

吸取經驗教訓

讓我們回溯到Alpha和MIPS 在各自的鼎盛時期，比x86擁有更多的比較性能優勢。

那些額外的性能在高檔領域中，比在智慧型手機裡來的重要多了，智慧型手機其主要功能，畢竟就是通話和傳送簡訊等等。但其背後的公司，無論如何都來頭不小，卻仍無法處理的英特爾市場營銷的競爭和缺乏意願，由其他合作廠商的全力支持他們。因此，至少在中國以外的地區，他們失敗了

現在，英特爾需要一個強大的“中央委員會“來應付全球供應商“，如三星、華為、英偉達、蘋果、LG和高通，一通與寶寶 ARM Plc 合作，以推動ARM的前進。

其實目前ARM跟本不是最好的架構。事實上，如果你真的想找一個性能和架構比x86更差的東西的話，ARM和SPARC就是唯一的真正候選人，除了“good ship Itanic.”以外, 這個架構最初的是為低消費的桌面PC（參見：BBC微電腦系統）和嵌入式系統式應用程式而設計的，從來就非為高性能的運算，可在現實中與ultramobile業界共存，除非有重大的變化，就會與過往的應用程式和目前的發亮發紫的相容性有衝擊。

畢竟花了ARM的近30年 ,從1985年的“Acorn RISC機器”到2014年的Cortex-A57 才有正確的64 位元處理器，而MIPS和Alpha在1990年和1991年就分別是完全的64位元。即使x86到現在，也已經超過十年歷史的64位元。

這些ARM結盟的廠商，每天彼此打擊對方就像無人能敵；他們是彼此的最大的敵人。然而，英特爾的介入回將他們團結起來，以面對不該有機會在此領域裡生存的“共同的敵人”，至少不該在PC業界裡會出現的模式。

英特爾是否需要退場策略

即使伴隨著股東而來的壓力，像是“我女兒的iPad沒有Intel Inside。立刻修好要不就滾蛋！”之類的。問題是英特爾介入智慧型手機和平板電腦的混戰中到何種程度？

像FullHD以UHD2合1在Broadwell ULV上運行是有道理的，因為它本質上是一個具有平板模式的PC Ultrabook，反之亦然。 Windows比Android來說，更像是一個生產力平台，所以會有一定的差異.

然而，ultramobile的戰場上，晶片和最終產品以殘忍的價格互相殘殺，英特爾的進入，未必是件好事。或許，在智慧型手機和平板電腦領域中，建立並維持10％的市場佔有率，是個合理的目標，不同於蘋果在桌上型和筆記本的空間，這將會是最適合的。這市場夠大，足以建立一個獨特的利基價值。以創建一個漂亮的獨特價值， 並有大部分的應用程式都是初出市場，對ARM端而言，並沒有重大的威脅，而其他的事情就基本如常。

然而，那些與ARM廠商相同的高端客戶，對於英特爾那售價四位數字晶片的高利潤而垂涎，英特爾必定要非常果決，並經由加速推出產品和保持龐大性能的領域來對這些廠商說明，這樣的結果是讓他們永遠也不能迎頭趕上的。Broadwell EP不能因每年的更新週期而拖延， Skylake也不應跟進後續。有利可圖的企業級SSD，網絡和互聯程式都同時存在，他們應該用快速的腳步向前邁進。

如果有一種辦法方法來合理化每個插槽的晶片價錢應該更高，跟著更強大的CPU與更密集的數據中心，當功率與空間都是制約條件，那麼或許還有改善的方式.

我們來回頭看看以前那些非x86 RISC的架構，至今仍將ARM拋棄與塵埃中，迅速向英特爾跟前邁進，並同時利用現有的插座和晶片的基礎設施。畢竟，X86就是X86，似乎有某種實際的屏障 – Xeon E7 series 的每一個插槽售價打約5000美元，既是願意接受的價錢。

這仍然只有大約三分之一IBM可以從銷售其頂尖POWER8產品中可得之利潤，更不用提那超快昂貴的MCM版本。如果我們有一個更快的RISC互補，而且是Xeon E7相容插槽的解決方案，因而提供了足夠的額外性能，尺寸和功能的好處，那麼用戶就願意支付10000美元的插座嗎？

尤其是與x86比較，是否可能在每個週期，每個核心可以實現更高的指示說明，甚至僅僅只是一般應用程式？中國的“神威”阿爾法程式，大約在一年的時間創造了相當精致的100 PFlop機器， 也許是正確的暗示。是的，它早已讓ARM望塵莫及了。

The post 英特爾探勘新視野：目標應對準於會下金蛋的母雞還是與一群ARM架構的對手鹬蚌相争那蠅頭小利？ appeared first on VR World.