<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VR World &#187; FX series</title>
	<atom:link href="http://www.vrworld.com/tag/fx-series/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vrworld.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2015 04:26:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
	<item>
		<title>AMD變FX-Lineup戲法來對付英特爾的Haswell-E的上市</title>
		<link>http://www.vrworld.com/2014/09/03/amd%e8%ae%8afx-lineup%e6%88%b2%e6%b3%95%e4%be%86%e5%b0%8d%e4%bb%98%e8%8b%b1%e7%89%b9%e7%88%be%e7%9a%84haswell-e%e7%9a%84%e4%b8%8a%e5%b8%82/</link>
		<comments>http://www.vrworld.com/2014/09/03/amd%e8%ae%8afx-lineup%e6%88%b2%e6%b3%95%e4%be%86%e5%b0%8d%e4%bb%98%e8%8b%b1%e7%89%b9%e7%88%be%e7%9a%84haswell-e%e7%9a%84%e4%b8%8a%e5%b8%82/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2014 06:55:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Sam Reynolds]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[評論]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[FX series]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vrworld.com/?p=37654</guid>
		<description><![CDATA[<p>Intel(那斯達克交易代號：INTC)在九月可說 ...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.vrworld.com/2014/09/03/amd%e8%ae%8afx-lineup%e6%88%b2%e6%b3%95%e4%be%86%e5%b0%8d%e4%bb%98%e8%8b%b1%e7%89%b9%e7%88%be%e7%9a%84haswell-e%e7%9a%84%e4%b8%8a%e5%b8%82/">AMD變FX-Lineup戲法來對付英特爾的Haswell-E的上市</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.vrworld.com/zh">VR World</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="580" height="506" src="http://cdn.vrworld.com/wp-content/uploads/2014/09/AMD-FX-box.png" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="AMD-FX-box" /></p><p>Intel(<a href="http://www.google.com/finance?cid=284784">那斯達克交易代號：INTC</a>)在九月可說是大出風頭，不僅才剛推出眾人引頸企盼的Haswell-E處理器，也正緊鑼密鼓的籌備將於下週在舊金山舉行的Intel科技論壇(Intel Developer Forum)雙年會議。另一方面，AMD(<a href="http://www.google.com/finance?cid=327">紐約證交所交易代號：AMD</a>)則試著奪走大眾對Intel的注意力，降價銷售部分FX系列組件，並且公佈三種新的FX-8000系列處理器。</p>
<p>AMD總共針對六款FX系列晶片降低價格。現在FX-9590的價格來到$290美元；FX-9370是$273美元；FX-8350為$178美元；FX-8320為$147美元。沒附帶液態冷卻套件的FX-9590是$226美元，沒有液態冷卻器的FX-9370現在則要價$210美元。</p>
<p>在新組件方面，AMD推出了FX-8370、FX-8370E和FX-8320E。AMD推出的新FX晶片都具備8核心。FX-8370的處理器時脈為4GHz(Turbo可達4.3 GHz)，售價是$199美元。TDP為95瓦，且時脈為3.3GHz(Turbo可達4.3GHz)的FX-8370E，價格與FX-8370相同。最後，時脈為3.2GHz(Turbo可達4GHz)的FX-8320E，價格則是定在$147美元。</p>
<p><b>功耗過多且至關重要</b></p>
<p>AMD為了讓這些晶片能和Intel的產品競爭，很可能必須進一步降價，或是跟遊戲工作室合夥，才能大舉拓展與遊戲相關的程式。</p>
<p>簡而言之：這些晶片不如Intel的產品。AMD使用32奈米製程來生產這些組件，Intel卻正從目前的22奈米製程迅速提升至14奈米。此外，和Intel產品相比，這些晶片的熱設計功耗(TDP)已經達到最高層級了。Intel高階Haswell-E系列的TDP位在140瓦的範疇，FX-9590的TDP則達到220瓦。</p>
<p>降價會讓FX系列獲得許多消費者的青睞，但是AMD需要戮力推動研發，才能維持大核心產品系列的競爭力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.vrworld.com/2014/09/03/amd%e8%ae%8afx-lineup%e6%88%b2%e6%b3%95%e4%be%86%e5%b0%8d%e4%bb%98%e8%8b%b1%e7%89%b9%e7%88%be%e7%9a%84haswell-e%e7%9a%84%e4%b8%8a%e5%b8%82/">AMD變FX-Lineup戲法來對付英特爾的Haswell-E的上市</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.vrworld.com/zh">VR World</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vrworld.com/2014/09/03/amd%e8%ae%8afx-lineup%e6%88%b2%e6%b3%95%e4%be%86%e5%b0%8d%e4%bb%98%e8%8b%b1%e7%89%b9%e7%88%be%e7%9a%84haswell-e%e7%9a%84%e4%b8%8a%e5%b8%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.vrworld.com

 Served from: www.vrworld.com @ 2015-04-10 15:36:32 by W3 Total Cache -->